Gaceta Oficial: 2349
Fecha de publicación: 16/06/2014
Tema
Interpretación prejudicial del párrafo dos de la decisión número 4.1. Del comité de valoración de aduana de la organización mundial del comercio OMC y de oficio de los artículos 1 y 9 de la decisión 378 de la comisión de la comunidad andina, basada en la petición de interpretación prejudicial solicitada por la sala de derecho constitucional y social permanente de la corte suprema de justicia de la república del Perú. Órgano nacional consultante: sala de derecho constitucional y social permanente de la corte suprema de justicia de la república del Perú demandante: telefónica móviles s.a. demandada: superintendencia nacional de administración tributaria-SUNAT de la república del Perú. Tribunal fiscal de la república del Perú. Asunto: “valoración aduanera”. Expediente interno: 2972-2013.
Criterio / Resumen
Valoración en Aduana del Software.
Duda Razonable.
Decisión 4.1.
Primaria del ordenamiento comunitario sobre las normas de derecho interno.
Principio de complemento indispensable.
Interpretación prejudicial del párrafo dos de la decisión número 4.1. Del comité de valoración de aduana de la organización mundial del comercio OMC y de oficio de los artículos 1 y 9 de la decisión 378 de la comisión de la comunidad andina, basada en la petición de interpretación prejudicial solicitada por la sala de derecho constitucional y social permanente de la corte suprema de justicia de la república del Perú. Órgano nacional consultante: sala de derecho constitucional y social permanente de la corte suprema de justicia de la república del Perú demandante: telefónica móviles s.a. demandada: superintendencia nacional de administración tributaria-SUNAT de la república del Perú. Tribunal fiscal de la república del Perú. Asunto: “valoración aduanera”. Expediente interno: 2972-2013.
Criterio / Resumen
Valoración en Aduana del Software.
Duda Razonable.
Decisión 4.1.
Primaria del ordenamiento comunitario sobre las normas de derecho interno.
Principio de complemento indispensable.